Оценка фармакокинетики никотина и субъективных эффектов системы импульсного нагрева табака по сравнению с сигаретами.

Том 13 научных докладов, номер статьи: 9037 (2023) Цитировать эту статью

116 доступов

Подробности о метриках

Доставка никотина и субъективные эффекты являются определяющими факторами способности потенциально менее вредных табачных изделий, таких как нагретые табачные изделия (HTP), поддерживать взрослых курильщиков в отказе от сигарет и, следовательно, способствовать снижению вреда от табака. В этом открытом рандомизированном перекрестном клиническом исследовании с участием 24 здоровых взрослых курильщиков оценивалась фармакокинетика никотина и субъективные эффекты системы для нагрева табака Pulze (HTS; устройство Pulze HTP и три варианта палочек iD — Intense American Blend, Regular American Blend и Regular). Ментол) по сравнению с сигаретами обычной марки (UBC). Cmax и AUCt были самыми высокими для UBC и значительно ниже для каждого варианта Pulze HTS. Cmax и AUCt были значительно выше для Intense American Blend по сравнению с Regular American Blend, тогда как AUCt была значительно выше для Intense American Blend по сравнению с обычным ментолом. Медиана Tmax была самой низкой (т.е. доставка никотина была самой быстрой) для сигарет обычной марки субъектов и аналогична для всех вариантов сигарет iD, хотя различия между продуктами не были статистически значимыми. Все исследуемые продукты снижали желание курить; этот эффект был наибольшим для сигарет, хотя он не был статистически значимым. Оценочные оценки продукта для каждого варианта Pulze HTS в областях «удовлетворение», «психологическое вознаграждение» и «облегчение» были одинаковыми и ниже, чем у UBC. Эти данные показывают, что Pulze HTS эффективно доставляет никотин и вызывает положительные субъективные эффекты, включая удовлетворение и снижение желания курить. Это подтверждает вывод о том, что Pulze HTS может быть приемлемой альтернативой сигаретам для взрослых курильщиков, при этом вероятность злоупотребления ими ниже, чем у сигарет.

Курение сигарет является причиной серьезных заболеваний, включая рак легких, болезни сердца и эмфизему, а также ведущей причиной предотвратимых смертей1,2,3,4. Сообщается, что во всем мире курение является причиной более 7 миллионов смертей в год4. В Европе, хотя распространенность курения снижается, курение по-прежнему составляет до 25% смертности от всех причин5 и приводит примерно к 700 000 смертей каждый год6. Хотя никотин в сигаретном дыме не безвреден, он не является основной причиной вредных последствий курения сигарет7. Вместо этого вред, связанный с курением, наносится курильщиками, вдыхающими химические токсиканты, образующиеся в процессах сгорания и пиролиза табака8. В сигаретном дыме9 обнаружено около 7000 отдельных химических веществ, и многие из них связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями, респираторными заболеваниями, раком легких и токсичностью для репродуктивной системы и развития10. Прекращение курения устраняет воздействие связанных с ним токсикантов и обеспечивает максимально возможное снижение риска заболеваний для курильщиков и, следовательно, является лучшим способом действий, который курильщики могут предпринять для улучшения своего здоровья2. Однако, несмотря на то, что значительная часть курильщиков сообщает о намерении бросить курить, лишь небольшой процент успешно бросает курить каждый год11,12,13.

В 2001 году Институт медицины США опубликовал отчет «Очистка дыма», в котором было предложено, что «для многих заболеваний, связанных с употреблением табака, возможно снижение риска заболеваний за счет снижения воздействия табачных токсикантов»14,15. Это заложило основу для программы снижения вреда от табака (THR), которая опирается на фундаментальный принцип, согласно которому воздействие курения сигарет на здоровье как на индивидуальном, так и на популяционном уровне может быть уменьшено путем разработки новых никотина и табачных изделий и обеспечения доступа к ним курильщиков. которые доставляют никотин, но с уменьшенным присутствием или отсутствием химических веществ, вызывающих заболевания, связанные с курением. Поддержка подхода снижения токсических веществ с помощью THR, ориентированного, в частности, на тех взрослых курильщиков, которые либо не заинтересованы, либо не желают бросить курить16, растет. Многие органы общественного здравоохранения, в том числе Управление Великобритании по улучшению здоровья и неравенству (ранее Public Health England)17, Королевский колледж врачей Великобритании16, Правительство Канады18 и Министерство здравоохранения Новой Зеландии19, в настоящее время выступают за подход к снижению токсических веществ при THR. .